I/O #6

Книга недели
Jocko Willink, Leif Babin - Extreme Ownership

Джоко Виллинк - бывший морской котик армии США, боевой командир спец.подразделения, участвовавшего в освобождении Эль-Рамади в Ираке и впоследствии инструктор по подготовке бойцов, участвующих в боевых действиях.

После окончания службы вместе со своим сослуживцем Лифом Бабиным Джоко организовал консалтинговую фирму по внедрению культуры лидерства в коммерческих компаниях. Принципы лидерства в их исполнении - это подходы к организации боевых подразделений, переложенные на гражданскую жизнь и бизнес.

Фигура Джоко резко взлетела в популярности после его подкаста у Тима Ферриса, где озвученные им принципы управления людьми, достижения результатов и эффективного функционирования в экстремальных условиях произвели такое впечатление на лидеров мнений в сфере инновационного предпринимательства, что вышедшая вскоре книга Extreme Ownership моментально стала бестселлером.

И совершенно заслуженно. Я не очень люблю тему лидерства из-за её ореола душного инфоцыганства, но если об этом рассказывает командир элитного боевого подразделения, все меняется. Представьте себе уровень концентрации и ответственности руководителя, работа которого заключается в том, чтобы уничтожать врага в условиях войны в городе, где нужно сохранить жизнь мирных жителей и членов твоей команды. Это опыт, который мы, ванильные руководители айтишных компаний, должны впитывать и радоваться, что делаем это через книгу.

Extreme Ownership - это сборник принципов, главный среди которых один: всё, что происходит в твоей компании, твоем продукте и в твоей команде - это твоя ответственность. Твоя и больше ничья. Кто-то накосячил - ты виноват. Произошел внешний кризис - это твоя ответственность. Что-то не так работает, как надо - это твоя недоработка. Звучит по-военному прямолинейно, но и менеджмент появился, потому что надо было воевать.

Кстати, Джоко - один из самых брутальных людей на планете, и особый вид удовольствия - читать комментарии под видео с его участием. Вот, например.

Читать Extreme Ownership:
Kindle | Paperback

Аудиокнига недели
Jim Loehr, Tony Schwartz - The Power of Full Engagement

Пока я все еще продолжаю слушать автобиографию Арнольда Шварцнегера из прошлого выпуска, вспомнил самую первую аудиокнигу, которую купил на Audible, лет 9 назад, наверное.

The Power of Full Engagement - это простая идея, которая заключается в том, что тайм-менеджмент - инструмент для организации низко-квалифицированного труда, который не работает для людей творческих и интеллектуальных профессий. В общем, про то, что самый ценный ресурс - это не время, а внимание (энергия, в данном контексте).

Эту книгу прикольно вспомнить потому, что мне она попалась ровно в тот момент, когда я пытался выработать для себя какую-то модель приоритизации, которая подходила бы под хаотичный характер моей предпринимательской деятельности. В процессе я писал статью, которая вкратце формулирует принципы, описанные в PFE и дополняет их моими личными измышлениями.

В результате появился пост "Почему в основе продуктивности энергии лежит управление энергией, а не временем", у которого было более 800 тыс просмотров только на моих площадках, не считая многочисленных плагиатов. Пост - и близко не шедевр, но по какой-то причине нашел отклик у большого количества людей и стал хорошим драйвером продаж Хаос-контроля.

Давайте просто будем считать это примером того, что практика пытаться оформить свои и чужие мысли в текст - это полезно.

Слушать The Power of Full Engagement

Видео недели

По-моему мнению Джо Роган - один из самых крутых людей на планете. Телеведущий, бессменный комментатор турниров UFC, мастер боевых искусств, стендап-комик и автор самого популярного подкаста в мире. Человек, которому есть о чем разговаривать с Элоном Маском три часа без перерыва и который может себе позволить позвать Джеймса Хетфилда из Металлики и целый час обсуждать с ним вопросы разведения пчёл.

При этом забавно, что изначально вывод о том, что у Рогана неординарный интеллект и способность мыслить я сделал из этого короткого стендапа с историей о стриптизерше в американском захолустье. Тематика истории - треш, количество нецензурной лексики - вагон и тележка, манера подачи - маме не покажешь. Но при всем при этом структура построения истории, органично вписанные непростые наблюдения и общая динамика выступления - высший уровень. Невозможно синтезировать такое повествование и при этом не быть интеллектуалом.

Да, стендап - это вроде тупой юмор, нецензурная лексика и примитивные сюжеты, но самые смешные комики в мире - очень умные люди. С тех пор, как я это осознал, регулярно пересматриваю Рогана и некоторых других американских топов с целью анализа их подходов к рассказам историй.

Юмор - высшая форма сторителлинга. Если освоить его хоть немного, то общий уровень коммуникации значительно улучшится.

Статья недели
How I Apply My Pacing Mindset as a Runner to the Rest of My Life

Чем старше становлюсь, тем больше понимаю, что спешить некуда. Вот и эта статья про то, что ориентир на игру вдолгую - это оптимальная стратегия для реализации любых амбиций.

Идея не новая ("тише едешь - дальше будешь"), но мы живем в среде, где культивируется противоположные принципы.

Вопрос недели
Раз в месяц я устраиваю в своем Instagram сессию вопросов и ответов. В прошлый раз речь зашла о том, что я хочу успеть до конца года съездить в штаты, пока есть виза. Один из подписчиков задал вопрос:

Не уверен, что это всерьез, но могу сказать одно: ехать в штаты с русскоязычными компаньонами и друзьями - это примерно как придти на рок-концерт и надеть на голову ведро. Вроде всё то же самое, но слегка бессмысленно.

Например, я два раза был на конференции Google I/O, на которую приезжало под сотню русскоязычных разработчиков, предпринимателей и менеджеров из IT. Естественно, все объединялись в группы и ходили по конференции и сопутствующим мероприятиям друг с другом. Получается, что ты находишься в США, но постоянно пребываешь в русском коммьюнити. По сравнению с моей обычной практикой общаться либо с местными, либо со знакомыми русскими ребятами, которые уже несколько лет живут в штатах, это было похоже на сплошную автобусную экскурсию, где ты большую часть времени сидишь с другими экскурсантами и смотришь на достопримечательности из окна автобуса.

Штаты - это место, в котором нужно максимально погрузиться в среду, чтобы по-настоящему получить пользу. Поэтому я бы советовал искать себе компаньонов на день/вечер там на месте. Кстати, интересное наблюдение - многие американцы на тех же конференциях (особенно бизнесовых) с большим интересом реагируют на русских. Для них это экзотика, и если ты собой что-то представляешь, им будет интересно с тобой пообщаться. Поэтому найти себе с кем проводить там время - не проблема.

Кстати, если у вас есть ко мне вопросы, на которые интересно было бы ответить в рамках этой рассылки, пишите мне на d@tarasov.io

Идея стартапа недели
OnlyFans, но с универсальной подпиской на весь сервис, где деньги, аккумулируемые платформой, распределяются пропорционально количеству просмотров между создателями контента.

Идея этого сервиса возникла в качестве хохмы много лет назад, но прошла проверку временем и сохранила свою актуальность. Суть в следующем:

• представьте себе Instagram, в котором аккаунты поделены на два вида - мужские и женские
• женские аккаунты могут постить контент и пользоваться сервисом бесплатно
• мужские аккаунты не могут постить контент, могут только смотреть то, что постят женские аккаунты
• мужчины должны платить подписку за доступ к сервису ($10/месяц, например)
• все деньги, которые аккумулирует платформа с мужских аккаунтов, распределяются пропорционально просмотрам между женскими аккаунтами
• вопрос: каким будет контент?
  ответ: таким же, как на OnlyFans
• но при этом не совсем таким же, как на OnlyFans. Наличие конкуренции за просмотры приведет к тому, что классические эротические селфи начнут развиваться, а создатели контента начнут думать как разнообразить спектр предлагаемых фотографий и выдумывать такие форматы, которых мы еще не видели
• большой плюс платформы - это в том, что ей практически не нужен User Acquisition. Создатели контента, у которых есть почитатели в других социальных сетях, будут сами приводить платящих сервисов в сервис
• зачем это надо создателям контента, если есть OnlyFans?
  
  во-первых, OnlyFans собирается отходить от эротического/порнографического контента из-за проблем с платёжными системами.
  
  во-вторых, единая подписка вместо отдельной на каждого создателя контента потенциально может привлечь более широкую аудиторию мужчин. Netflix для любительского эротического контента, так сказать.
  
  в-третьих, возможности discovery, которых нет в OnlyFans и клонов
• зачем это надо потребителям контента?
  
  если вы не понимаете мотивацию мужчин, которым нравится любительский эротический контент, то я очень за вас рад и надеюсь, что и не узнаете

Я считаю, что сильная черта этого проекта - механика конкуренции, стимулирующая создателей контента быть более активными. Конкуренция - это всегда рост.

Очевидно, я так и не собрался делать этот проект из-за его тематики. Но если вы смелее и не обременены дурацкими предрассудками (как я), то забирайте идею. И если что обращайтесь - подскажу как подойти к старту и стратегии развития этого проекта.

Прикол недели
На днях в почту упало такое письмо:

В этом письме прекрасно всё - от грамматики до сути самого обращения. Кстати, этот пользователь действительно уже много лет присылает мне запросы на добавление функций в ХК, не первая наша переписка.

Заниматься созданием приложения для индийского политического активиста я, конечно, не буду, но это прекрасная иллюстрация того, что создание продукта - это лучший способ генерации возможностей.

Афоризм недели
Не мой цирк - не мои обезьяны

Этот принцип в последние годы хорошо помогает мне не лезть не в свое дело, когда не просят. Но в последнее время я задумался и о его обратной стороне: реши где твой цирк и сделай всё, чтобы обезьяны в нём были самыми счастливыми.

Подписаться на еженедельную рассылку Input/Output можно по этой ссылке.

До следующей пятницы!
Дмитрий Тарасов (Facebook | Instagram)